當一包板藍根原輔料的市場成本價已達3.7元時，同樣一包板藍根顆粒中標價卻僅為1.4元，人們不禁要問：這樣的中藥質量可靠嗎？還能治病嗎？低價，為消費者所期待。但如此低于藥品原料價格的低價，人們有上述疑慮是正常的，進一步的擔心必然是：企業會不會偷工減料或以次充好獲取利潤？

 

　　因為，與以化學原料為主要成分或從天然產物中提制的西藥不同，中成藥以中藥材為原料，而中藥材受制于氣候、環境等因素，比如中藥材是否道地會使中成藥的藥效差別較大，也就形成了中藥材道地與非道地間的較大價差。藥價過低，自然迫使企業放棄道地藥材而以劣充好或以假充真，直接影響產業鏈上游藥農的積極性，難免有“谷賤傷農”之虞，長此以往，必然導致整個中藥產業鏈條的扭曲。

 

　　 “修合無人見，誠心有天知”是很多百年老字號中藥鋪的宗旨，中醫藥文化向來沉淀著中國文化傳統中的“誠信”。據聞，有一些老牌企業的經典中藥因市場價不能彌補成本，又不愿降低質量，已停止生產，退出基本藥物目錄。此種現象的發酵，不僅會使百姓吃不上這些好藥，也將導致中藥產業出現以劣逐優的后果，中醫向來醫藥一家，中醫藥事業的整體聲譽也將受到嚴重影響。

 

　　近年來，政府出臺一系列政策治理“藥價虛高”，“虛低”也許是一些企業應付政策以取得競爭優勢的臨時對策。但從中藥產業整體利益和維護人民群眾利益的角度審視，此舉實為不智，不僅誤其自身，受到行業唾棄，累及整個中藥產業乃至中醫藥事業的健康發展，還將最終影響到人民群眾的生命健康。

 

　　藥品關乎民生，“藥價虛高”固然需要遏制，但不能影響到百姓用藥的安全和療效，群眾利益才是根本。希望有關部門重視“藥價虛低”現象，招投標時不要為了治“虛高”而簡單地價格“一刀切”；同時完善中藥質量檢測標準，更好地監管其原材料的成分、含量與優劣。從而在確保藥品安全有效的前提下，還中藥招標一個合理的價格。（作者：吳瀟湘）